昨天講到李凱爾首秀表現的時候，一位兄弟在評論區提出了一個「大膽的想法」：讓李打一，外加3個鋒線+內線周琦，組成首發。
的確可以一試，想必喬爾杰維奇也一定會考慮到。
不過我覺得，不一定需要先上3個鋒線，畢竟咱鋒線儲備沒奢侈到那個地步，依然可以上后衛，但需要改變的是什麼？球員在場上的職能。
大錘，他來當組織前鋒，讓控衛去底角等著。
說到組織前鋒，老球迷都會記得這號人物，希度-特考格魯。
08-09賽季，力壓詹姆斯帶領的騎士，打進總決賽的魔術隊，特考格魯扮演的，就是組織前鋒的角色。
魔術當時的首發，控衛阿爾斯通，分衛考特尼-李，小前鋒特考格魯，大前鋒劉易斯，中鋒霍華德。
替補席，還有尼爾森、雷迪克、皮特魯斯這些球員...
就一號位的位置上，不管是阿爾斯通還是尼爾森，他們都是一號位的身高，實際上是二號位的打法，更喜歡自己干。
1.83米的尼爾森打一號位，視野不如那些1.90米以上的控衛。
既然這樣，范甘迪就干脆讓特考格魯來指揮交通。
控球后衛是「運球后衛」，運球過半場，但不負責發動...
同樣的例子，還有三巨頭時期的熱火，名義上的控衛是查爾莫斯，他只能在半場運球，然后傳給詹姆斯。
實際上，那支熱火承擔組織的球員，是小皇帝。
那阿爾斯通和查爾莫斯負責干嘛？底角抽煙，把3分機會把握住。
所以說，組織前鋒一定程度上可以解決你球隊里1號位組織進攻能力不足的弱點。
那中國男籃，需不需要或者可不可以，讓大錘承擔這樣的功能？
需要，且可以。
他可以的，李凱爾本來就是一位非常好的團隊型球員，在馬刺時期，波波維奇就讓人當過組織前鋒。
另外，他在高中時期其實打的就是后衛，是因為后面長個了才打的鋒線，所以大局觀、意識這些東西不需要質疑。
我們隊伍也是需要的。
一大原因就是，這些年的國際大賽看下來，我們的國產控衛，實際上打得非常狼狽...不管是最近的大運會，還是男籃熱身賽，控衛這個位置上的問題是非常嚴重的。
面對歐洲高水平后衛更高級別的能力、身體壓制，運球過半場都費勁。
以中國男籃為例，一大進攻套路是趙繼偉和周琦打擋拆，這一招在CBA或者亞洲的比賽中都會非常有用，繼偉有大局觀，周琦內外線都有威脅。
但面對意大利的時候你會發現，擋拆換人之后，繼偉沒法懲罰對方的換防，那擋拆的效果就出不來，歐洲球隊的輪轉太快了。
我們的中鋒上來接球做擋拆，然后后衛繞過去繼續接球，繼續擋拆，但是防守人還是沒有擺脫，一頓無效轉移之后，進攻時間就快到了...
投籃手感看天吃飯是一方面，更難受的是像繼偉的身高、運動能力，投都投不出去...
人家歐洲的控衛，身高1米9多，比你高、比你壯，基本功還比你好。
所以，我們的控衛真沒法發揮出來。
可是，現在在陣容里的，都是我們CBA聯賽的明星控衛了，你換其他球員去，只會更狼狽...
你能理解喬爾杰維奇為何要堅持陣容的高大化。
當我們上小后衛的時候，一直被意大利幾個鋒線找錯位機會，禁區的大個子一旦被調出去，對手的沖框就會非常堅決。
所以，不光是進攻便秘，防守也是大弱環。
因此，喬帥一上來會征用崔曉龍進集訓隊，不少球迷還非常不理解。崔曉龍雖然進攻水平不高，但他的身材至少能先頂住了。
這一次國家隊，趙睿是首發，他是為數不多的，能匹配比賽對抗的后衛。
籃球比賽如果你沒有對抗，一切發揮都無從談起，尤其是面對強隊的時候，打國際比賽身體條件是最基礎的，趙繼偉高端局沒有身體，出球都難。
趙睿對抗好，但他的外線投射、終結的穩定性、控衛球員的基本功，在面對歐洲隊的時候，又可以看到明顯的不足...
所以，和意大利的這場比賽是非常有鍛煉價值的。
球迷沒有必要去罵趙睿，畢竟，咱能有一位能把歐洲球員這樣頂飛的后衛，就不容易...
在控衛這個位置上，中國男籃和世界的差距是最大的，像五號位有周琦、王哲林、胡金秋，雖然不是世界頂級但也夠用了。
鋒線上，張鎮麟和崔永熙，年輕有活力，展示出了一定的進步。
奈何，始終沒有培養出尺寸足夠，基本功達標的一號位，這個問題會困擾我們很久。
歐洲的一號位，他們有著趙睿的身體+艾倫的運球+吳前的投射+繼偉的大局觀...
我們找不到這麼全面的選手。
回到今年世界盃的現實任務上，面對南蘇丹的身高臂長，面對波多黎各小個的侵略性防守，將再次考驗我們的后衛線。
當看大運會比賽，看男籃和意大利的熱身賽，我承認，又想起這個男人了：劉煒。
當年罵得有多狠，如今就有多懷念。
劉煒并非完美，他也會失誤，會犯錯，但現在我們找不到一位控衛，面對NBA球員盧比奧、卡爾德隆得到19分，面對立陶宛男籃時，轟下21分。
2010年土耳其世錦賽，他場均可以得到11.2分2.2籃板2助攻，是中國控衛近二十年在國際比賽中場均得分最高的一屆。
別的不說，劉煒那一手借擋拆之后的半截籃，如今就沒人會...
